Laissons les statistiques aux experts. Mais c'est la première fois depuis l'ère open que deux joueurs participent ensemble aux finales de Roland Garros et de Wimbledon.

 

Ces deux monstres du tennis en dehors de leurs qualités, recensent les points forts de leurs illustres prédécesseurs.

Telles les poupées gigognes, on voit à la fois chez Rafael Nadal la détermination de Jimmy Connors, la puissance brut d'un Jim Courier, la condition physique de Bjorn Borg.

Chez Roger Federer, l'abnégation d'Ivan Lendl, le talent pur de John Mac Enroe, l'élégance "électrique" de Stefan Edberg, le côté Zen de Boris Becker.

 

Quant à cette quinzaine londonienne, on a pu à nouveau constater que depuis six ou sept ans, le gazon a été considérablement ralenti - cf. la conférence  de presse d'Arnaud Clement Wimbledon 2003 -

Les spectateurs ont ainsi  pu voir des échanges dignes de ceux disputés sur terre battue : 10 ou 15 frappes de balles avec amortie pour conclure.

Un 4ème titre pour le numéro un mondial, 8ème levée, Roger Federer a certainement gagné le 9 juillet la moitié de ses grands titres (grand chelem). Puisse ce champion confirmer nos espérances.

 

Chez les femmes, Amelie Mauresmo arrive à maturité et confirme sa victoire 6 mois plus tôt à Melbourne.

Une belle empoignade en finale face à l'éternelle Justine Henin avec un match au couteau 6/4 au 3ème set

A l'instar de Roger Federer, Amelie laisse apparaître l'abnégation d'Ivan Lendl ; un mental trempé dans l'acier qui lui a permis de surmonter les épreuves et qui la portera aussi vers d'autres sommets